老赵会客厅

影片《首尔星期天》（Sunday Seoul﹐2006年2月9日首映）是企图脱离电影常规的﹐而且为脱离而脱离的实验电影。这部影片重现了20世纪70~80年代刺激大众神经末梢的通俗杂志《首尔星期天》 的风貌﹐剧本﹑策划和摄制等都有意识避开电影传统的模式﹐处处留下实验斧凿的痕迹。以下用三个关键词分析《首尔星期天》 所进行的尝试和挑战。如果一句话形容，《首尔星期天》 是无法界定类型的影片。虽然影片由三个独立故事的短片组成，但是这三个故事相互毫无关联，唯一的共同点就是“异想天开的想像力”。甚至各自的故事里面不同的类型始终在交叉。第一个故事《浪人少年》介于校园青春片和科幻片之间，讲述被同学孤立的某高中生（奉太圭饰）其实是狼人。第二个故事讲述连环杀人魔（朴成斌饰）的故事，是恐怖和喜剧集于一身的短片。最后一个故事《台风青年》讲述练武的青年（金寿贤饰）和天才武术少女（李青雅饰）的爱情故事。这是动作﹑喜剧和情节剧杂烩的短片.第一个故事是关于正值青春期的高中生道研的故事。道研是一个性格内向的高中生，他虽然每天上学被同学欺负，被勒索钱，然而他未曾缺席，因为他唯一的乐趣和安慰是上学能见到坐在他前面的女生智娟。智娟是学校最漂亮的，他每天做白日梦，当他和智娟擦出火花时能忘却现实的痛苦。然而除了同学的欺负以外，道研还有一个头疼的问题就是身上的毛异常多。有一次他竟剃光身上所有的毛，可第二天就恢复原状了，他觉得身上的毛好像长得越来越多，他以为这是青春期的生理变化。满月的那一天晚上，道研竟然面临了惊天动地的事情，他发现自己的脸等整个身体发生巨大的变化，他变成狼人了。。。第二个故事讲述一个连环杀人案嫌疑犯遭遇的故事。有一天，连环杀人案的嫌疑犯为摆脱警方的追查开车逃亡时汽车发生故障，当时他经过的地方是偏僻乡下，在那里他好不容易找到一个房子，他请求主人让他在家里停留几天。然而嫌疑犯一进屋子里见到家人后深感不妙。。。第三个故事演绎了一个为报仇练武的青年台风的故事。台风因父亲被杀害决定练武为父亲报仇。有一次，他在一个偶然的机会因见义勇为而得到在一位武林高手手下练武的机会。台风因血海深仇，心中只有报复的念头，所以无法察觉师傅的女儿-武功高强的英子暗恋着他。。。◆“没有主角”如果看到海报后以为是奉泰奎和李青雅唱对手戏，观众欣赏完影片后肯定会有上当的滋味。海报只是借用了知名度相对高的两个演员的脸蛋，但是她们只是各自短片的主角，并不能代表影片的整个主题。而电影本身接近“配角级主演”和“主演级配角”的杂交，在《台风青年》里开轻型飞机降落在乡下加油站口喊“拜托，加满！”的李贤宇和扮演“西堂日进会”的DJ DOC无法只看做是单纯的客串，因为他们最忠实地体现了影片的愉悦功能。而且第二个短片中短暂出场的往日明星金秋连和郑少女起着牢牢抓住怀旧观众视线的作用。◆“没有钱”导演朴成勋曾制作过《S日记》和《悲伤电影》等商业影片，深深体会过“为钱哭，为钱笑”的电影界生理特征，所以从写剧本开始断绝了吸引投资的念头。他说：“这种纯粹电影不能指望能引来投资。所以我决定不为经费费心思，只为拍有趣的电影到处筹措，而且靠交情招募了演员。”在朴成勋的倡议下30多名演员众志成城，决定先不受任何报酬 ，而且80多名剧组人员同样决定影片首映后分得收益。这样，影片制作费用不过7亿韩元的低费用影片终于得以诞生。

1939年，中日战争如火如荼。年轻的女护士西樱（若尾文子 饰）被派往天津日本陆军医院工作。她的清纯美丽吸引着一曾出生入死的年轻士兵们。某晚，樱被坂本（千波丈太郎 饰）为首的一众伤兵强暴，作为惩罚，坂本被重新派往战场。两个月后，战事不断吃紧。樱受遣前去援助深县的前线医院。 在这里，因战火而负伤的士兵不计其数。樱和主治医生冈部（芦田伸介 饰）每天马不停蹄，为了保住更多人的性命，他们甚至不得不通过截肢等手段以缩短治疗时间。在此期间，樱见到了伤重濒死的坂本，抚慰了失去双臂极度痛苦的一等兵折原（川津祐介 饰），也渐渐陷入对冈部医生的依恋之中。在战火纷飞的年代里，即便在渺小的幸福也显得奢侈和无望……本片根据有马赖义原作改编。

長浦市近郊不動岳出现异常地质运动，大量火山气体（硫化氢）泄漏，奥特警备队前往调查…… 诸星团流浪到了不景气的小镇岬町，发现这里有可疑的公司高薪招聘员工，决定前去调查……

死刑犯 A，殺害好友後勒贖。死刑犯陳昱安，砍殺父親 111 刀。死刑犯鄭捷，於捷運上隨機殺人。「死 刑犯」是司法給他們的一個標籤，但這三個人作為 人的身分卻為人漠視，而至親所背負之痛，更從來 無人知曉⋯⋯。曾以紀錄片《起點》、《我無罪，我是鄭性澤》長 期關注司法議題的導演李家驊，這次選擇了三位犯 行各異的死刑犯為主角，有人尚在服刑，有人在獄 中自戕身亡，有人已遭到槍決伏法。在「殺人償命」 的正義大纛前，他們的命運殊途同歸，宛如報廢的 物件，但在律師、死囚家屬面前，標籤之後卻是一 個個血肉之軀。全片以平實的採訪片段與報導影像， 不拘泥於法條本身，而是深刻表達了導演對「人」 的處境的關懷，爬梳現代台灣司法死刑史之餘，也 引出了對現行體制的叩問。