在我国北方某地国境线上，发生了一起越境敌特被我击毙的案件。公安局侦察科长李欣等奉命赶到现场，他们认定敌人搞的是双线派遣，另一特务已潜入境内。潜入的特务沿途布雷，老魏爷在追捕中触雷负伤。李欣奋不顾身跳崖排雷，跟踪追击敌人。潜入江城的特务，冒充转业军人，化名周英杰，与潜伏特务“紫貂”挂上了钩。“紫貂”通过“熊钟”这个联络工具，控制着代号叫“银狐”的特务康一挺，巧妙地指挥周英杰的活动。“紫貂”通过周英杰，与某国驻我国大使馆以外交官身份出现的间谍取得联系，又通过康一挺，借“八一四”战备工程总工程师夏明非之手，把周英杰安插在该工程当汽车司机。为了搞清敌人活动的来龙去脉，李欣以“安全检查员”身份，深入到“八一四”工程里去。“五一”游园会上，李欣以“上司”身份从康一挺口中知道敌人“上司”的代号叫，“紫貂”，同时知道敌人已把窃听器通过夏明非带到了市委战备工作汇报会上。市委会被窃听，公安战士们都很着急。在开往北京的火车上，李欣假扮“紫貂”，出现在去北京送情报的康一挺面前，追回了装有录音带的“熊钟”。长城脚下，李欣又假扮“银狐’i康一挺，与谢尔丘克等周旋，掌握了破案线索。李欣等深入调查，证实了“紫貂”就是前特种物资局长姚秉章，而“熊钟”则是12年前某国间谍彼得洛夫离开江城时送给姚秉章的特殊“礼物”。一场战斗打响了。李欣等首先团结了夏明非，接着又利用姚秉章急于看到《纪要》文本的心理，巧妙地为他安排了作案机会。姚搞到文件后，正自鸣得意，我公安战士早严阵以待，一番搏斗后，活捉了周英杰，拿获了间渫谢尔丘克、沃洛诺夫，潜伏特务“紫貂”姚秉章也得到应有的下场。谢尔丘克、沃洛诺夫被驱逐出境了，但12年前离开我国的某国间谍彼得洛夫又被派回北京，斗争仍在继续……

表面上看来，雷（寺岛忍 饰）是一位人到中年的普通女性，但在内心里，雷有着一个只有她自己知道的秘密。雷的大脑不知道出了什么问题，从某一天开始，各种各样的声音轮番在其中响起，叫骂、争吵、闲言碎语，不断的接受这些负能量，雷的精神很快就走到了濒临崩溃的边缘。渐渐开始丧失食欲、性欲甚至睡眠的雷意识到了问题的严重性，但各种尝试的失败将她推入了深深的绝望之中。一次偶然中，在便利店买醉的雷遇见了一名陌生的长途车司机（大森南朋 饰），脑袋里响起了追随这个男人的指引，尽管不明白原因究竟为何，但雷毫不犹豫的和陌生男子一同踏上了旅途。

港台警方合作追缉走私军火的大圈帮，专责小组由台警九叔及港警陈进龙等组成。当小组围剿帮时，匪徒大圈明得日前打劫时取得的一帧魔相保护负伤而逃。死前将相片放在“花花公子”的车上。“花花公子”为百龙邻居，得相后，被出笼的厉鬼家族，反困相内。此后，百龙的两个妹妹经常发现邻居有怪事发生，向兄投诉。百龙往查，反迷上女鬼小倩。其妹只好请精通茅山术的九叔帮忙。当九叔捉鬼时，发觉鬼家族已随百龙往赴联欢会，赶往救百龙，但不敌鬼客族，危急之际，小倩救走百龙。

《父母心》是獨立電影人約翰．卡薩維蒂於六十年代遇上荷里活製片之產物。故事講及精神科醫生畢蘭加士打聘請了來自音樂學院的朱迪．格蘭，於兒童精神病院利用嶄新手法教導外界認為無可救助的精神病兒童吉娜．羅蘭茲。片中兒童皆來自加州其中一間兒童精神中心，將這班被遺忘的一群真實地呈現在觀眾面前。都市人面對種種生活壓力，大量社會問題備受關注。當面對社會的陰暗面時，主流社會最初會以迴避的態度面對，而經過大量之社會運動、媒體報導等以令社會更多元、開放，以積極的態度去面對。這種社會心態轉變可能用上半個世紀，甚至更長時間。其中兒童問題從來都是一個敏感議題，而卡薩維蒂早在六十年代已利用光影之間揭示社會鮮為人知的一面，廣泛引起主流社會討論。卡薩維蒂是一位極具才華的獨立電影導演，游走於荷里活製作和獨立電影之間，利用偏鋒路線打破固有荷里活電影記事模式，注重強烈的演員性格去反映現實社會。本片被評為卡氏最為大膽作品之一，其寫實性令人嘆為觀止，創新起用精神病兒童在作品中表演。深刻地勾勒出這批非主流兒童的困境，打破大眾對他們的形象。而憑藉這齣先驅作品，我們更可以反思現時香港社會在這方面的缺失。As a result of co-operation between Cassavetes and Hollywood's producers, A Child is Waiting was shown in the 1960s. Burt Lancaster, a psychiatrist, hires Judy Garland to work at a psychiatric facility for children. Garland uses an innovative method to teach a mentally retarded child, Gena Rowland, who the world has turned its back on. Patients in the film were from a real life psychiatric institution, where this group of forsaken children was being honestly presented to the audience.City life is filled with all sorts of stress and problems. When facing the dark side of society, the mainstream community usually takes refuge in escapism. It is only after waves of social movements and media coverage that the people's attitudes about these problems would change and that they would take affirmative action about it. This process might take half century or longer. Children issue has always been a sensitive subject, yet Cassavetes has already chosen to show its untold stories in his film in the early sixties to arouse public discussion.Cassavetes was a talented independent filmmaker who also engaged in Hollywood productions. His works emphasized on his actors, and through their characters, instead of traditional storytelling techniques, explored the realities of society. This film was hailed as the most daring piece of Cassavetes' works. Its realism was praised, especially of his inclusion of real life patients. The patients' difficulties were profoundly illustrated so as to eradicate the public's prejudice against them. From this avant-garde work, we can even reconsider the situation of these issues in Hong Kong.source: Hong Kong Arts Centre