陪读装睡被后面滑进来

著名影星詹二帮（梁家辉饰）常常出演一些英雄类人物的角色，但现实生活中却胆小如鼠，使深爱的妻子曼琼（余安安饰）离开了他，自此他便跟两个女儿忌廉（钟欣桐饰）与脆皮一起生活了。铁男（陈小春饰）与Janet（田朴珺饰）均是国际刑警，得知恐怖分子龙一（徐锦江饰）将到香港去取另外的生化武器，在香港与恐怖分子交手的过程中，误入了二帮的家里，铁男被注射了智力退化的病毒，智商只有4岁儿童的程度。曼琼从好莱坞回来打算跟二帮商议合作的事情，却遭到恐怖分子的闯入，他们得知丢失的病毒就在二帮家中。在与恐怖分子斗争的过程中，二帮为了女儿为了前妻，显现出以往少有的勇敢才智，顺利抓拿犯罪分子以为，还赢回了家庭团员。

"? 导演：张郁强? 编剧：钟源；舒克? 美术设计：黄永刚? 演奏：蒙乐蒙电声乐队? 指挥：莫尔吉胡? 独唱：周军角色 演员 备注陈庭 杜冶秋 ----宋波 曾红生 ----娜仁高娃 萨仁高娃 ----叶苒 张嬿 ----石满 陈永健 ----周大头 张大万 ----李环 杨扬 ----杨小莉 杨眉 ----局长 黄小雷 ----严萍 方青子 ----小三子 张平 ----时装店经理宋波的妻子杨小莉突然死亡，刑警队长陈庭带着两名助手赶到现场。经化验茶几上一只有残酒的杯子和酒瓶，发现杨小莉是喝了含有氰化物的葡萄酒中毒身亡。会计叶苒证明，宋波与杨小莉吵嘴，喝了杯中的酒后负气离家的。陈庭将酒杯送去检验，杯子上确实有杨小莉与宋波两个人的指纹和唇纹，这似乎表明杨小莉是服毒自杀。富有经验的陈庭没有被这一假象所迷惑。他对杨小莉身旁一枚金戒指产生了疑问。因为杨小莉纤细的手指戴着太大，但它又不是宋波的。当陈庭摆弄这枚戒指沉思时，在旁的医院护士李环显得神色慌张。离开宋家时，陈庭还发现女大学生娜仁高娃徘徊在宋家附近。经过深入分析和周密调查，陈庭了解到李环与宋波有暧昧关系。他决定从李环这里入手，但当他们找到李环时，她已经死了。案情越来越复杂，此时，香港警暑转来一批有关黄金走私集团和材料，材料表明这个集团在国内有一个支队。眼前的案子与这个集团有没有关系呢？陈庭经过反复推理和细致工作，终于揭开此案的真相。宋波，这个某大学的高材生，在物质金钱欲望的支配下，终于堕落成黄金走私集团中的杀人犯，他受着集团头目叶苒的控制。最后他在熊熊烈火中丧命。"

娟娟（关之琳 饰）是一名护士，一天，在下夜班回家的路上，娟娟遇到了丧心病狂的歹徒，惨遭强暴，出租车司机强哥（尔冬升 饰）成为了唯一的目击证人。不知所措的娟娟并没有选择报警，而是试图隐瞒。让她没有想到的是，不久之后，在医院里，娟娟竟然再一次与歹徒相遇，歹徒又一次玷污了娟娟。在反抗的过程中，娟娟杀死了其中的一名歹徒，而遭到了警方的逮捕。娟娟的同事阿文（夏文汐 饰）找到了出租车司机强哥，要强哥出庭作证，最终，娟娟被无罪释放。然而，事情并没有结束，被娟娟杀死的歹徒，他的哥哥是黑社会的老大，为了替弟弟报仇，阿文也惨遭强暴。

《父母心》是獨立電影人約翰．卡薩維蒂於六十年代遇上荷里活製片之產物。故事講及精神科醫生畢蘭加士打聘請了來自音樂學院的朱迪．格蘭，於兒童精神病院利用嶄新手法教導外界認為無可救助的精神病兒童吉娜．羅蘭茲。片中兒童皆來自加州其中一間兒童精神中心，將這班被遺忘的一群真實地呈現在觀眾面前。都市人面對種種生活壓力，大量社會問題備受關注。當面對社會的陰暗面時，主流社會最初會以迴避的態度面對，而經過大量之社會運動、媒體報導等以令社會更多元、開放，以積極的態度去面對。這種社會心態轉變可能用上半個世紀，甚至更長時間。其中兒童問題從來都是一個敏感議題，而卡薩維蒂早在六十年代已利用光影之間揭示社會鮮為人知的一面，廣泛引起主流社會討論。卡薩維蒂是一位極具才華的獨立電影導演，游走於荷里活製作和獨立電影之間，利用偏鋒路線打破固有荷里活電影記事模式，注重強烈的演員性格去反映現實社會。本片被評為卡氏最為大膽作品之一，其寫實性令人嘆為觀止，創新起用精神病兒童在作品中表演。深刻地勾勒出這批非主流兒童的困境，打破大眾對他們的形象。而憑藉這齣先驅作品，我們更可以反思現時香港社會在這方面的缺失。As a result of co-operation between Cassavetes and Hollywood's producers, A Child is Waiting was shown in the 1960s. Burt Lancaster, a psychiatrist, hires Judy Garland to work at a psychiatric facility for children. Garland uses an innovative method to teach a mentally retarded child, Gena Rowland, who the world has turned its back on. Patients in the film were from a real life psychiatric institution, where this group of forsaken children was being honestly presented to the audience.City life is filled with all sorts of stress and problems. When facing the dark side of society, the mainstream community usually takes refuge in escapism. It is only after waves of social movements and media coverage that the people's attitudes about these problems would change and that they would take affirmative action about it. This process might take half century or longer. Children issue has always been a sensitive subject, yet Cassavetes has already chosen to show its untold stories in his film in the early sixties to arouse public discussion.Cassavetes was a talented independent filmmaker who also engaged in Hollywood productions. His works emphasized on his actors, and through their characters, instead of traditional storytelling techniques, explored the realities of society. This film was hailed as the most daring piece of Cassavetes' works. Its realism was praised, especially of his inclusion of real life patients. The patients' difficulties were profoundly illustrated so as to eradicate the public's prejudice against them. From this avant-garde work, we can even reconsider the situation of these issues in Hong Kong.source: Hong Kong Arts Centre